Informacja AI Act

TRANSPARENTNOŚĆ AI · WERSJA 30 PAŹDZIERNIKA 2026

Ta strona opisuje pochodzenie wyników, przeznaczenie i ograniczenia usługi inferencyjnej Fabryka AI. Nie jest deklaracją certyfikacji ani gwarancją zgodności usługi lub konkretnego zastosowania użytkownika z prawem.

1. Z kim wchodzisz w interakcję

Odpowiedzi API Fabryka AI są generowane automatycznie przez modele AI. Nie rozmawiasz z człowiekiem. Usługę udostępnia Kacper Wikiel prowadzący działalność pod marką Fabryka AI. Usługa może korzystać z różnych modeli, na przykład Bielik i Qwen. Bielik jest projektem rozwijanym przez SpeakLeash i ACK Cyfronet AGH. CodeSOTA jest odrębnym projektem pomiaru i porównywania modeli, a nie nazwą tej usługi inferencyjnej.

2. Pochodzenie treści AI

Wyniki usługi pochodzą z systemu AI. Informacja o takim pochodzeniu nie oznacza, że wynik został sprawdzony przez człowieka. Przed wykorzystaniem wyniku użytkownik powinien ocenić, jaka weryfikacja jest potrzebna w jego zastosowaniu. Samo oznaczenie pochodzenia AI nie potwierdza poprawności, bezpieczeństwa ani zgodności wyniku z prawem.

3. Przeznaczenie

Usługa służy do ogólnego generowania i przekształcania tekstu, m.in. streszczania, klasyfikacji, ekstrakcji, tworzenia szkiców, obsługi RAG i automatyzacji. Możliwości, w tym jakość obsługi języka polskiego, zależą od wybranego modelu i zadania. Usługa nie jest przeznaczona jako samodzielny system podejmowania decyzji o istotnych skutkach dla osoby.

4. Ograniczenia i nadzór człowieka

Model może halucynować oraz podawać informacje błędne, nieaktualne, stronnicze lub niepełne. Wynik może zmieniać się mimo podobnego promptu. Model nie zna automatycznie aktualnych faktów ani prywatnego kontekstu użytkownika.

Treści prawne, medyczne, finansowe, kadrowe, edukacyjne i dotyczące bezpieczeństwa wymagają oceny kompetentnego człowieka. Użytkownik powinien prowadzić testy odpowiednie do celu, monitorować błędy i zapewnić możliwość zatrzymania automatyzacji.

5. Zastosowania wyłączone

Nie wolno używać usługi do praktyk zakazanych przez art. 5 AI Act. Odrębna analiza, dokumentacja ani zabezpieczenia nie uchylają tych zakazów; ich zakres oraz ewentualne szczególne wyjątki określa prawo.

Zgodnie z zasadami korzystania z usługi, bez odrębnej analizy, dokumentacji i zabezpieczeń nie wolno używać jej jako samodzielnej podstawy decyzji dotyczących zatrudnienia, kredytu, ubezpieczenia, dostępu do edukacji lub usług publicznych, wymiaru sprawiedliwości, biometrii, opieki zdrowotnej lub innych obszarów wysokiego ryzyka. Ta zasada korzystania z usługi nie zastępuje prawnej oceny konkretnego wdrożenia.

6. Obowiązki użytkownika publikującego wynik

Użytkownik powinien zachować dostarczone oznaczenie pochodzenia AI. Jest to wskazówka dotycząca korzystania z usługi; konkretne obowiązki prawne zależą od zastosowania.

Gdy użytkownik publikuje tekst wygenerowany lub zmanipulowany przez AI w celu informowania społeczeństwa o sprawach interesu publicznego, odpowiada za wymagane ujawnienie pochodzenia zgodnie z art. 50 AI Act, z uwzględnieniem ustawowych wyjątków. Wyjątek dotyczący weryfikacji lub kontroli redakcyjnej wymaga, aby treść została poddana weryfikacji przez człowieka lub kontroli redakcyjnej oraz aby osoba fizyczna lub prawna ponosiła odpowiedzialność redakcyjną za publikację. Samo oznaczenie w odpowiedzi API nie dowodzi spełnienia tych warunków.

7. Modele, dane i wersja

Lista modeli może się zmieniać; aktualną listę udostępnia endpoint /v1/models. Model i konfiguracja wykonawcza mogą różnić się zależnie od wybranej ścieżki obsługi. Usługa może korzystać z różnych zasobów obliczeniowych zależnie od dostępności i rodzaju zlecenia.

Zasady korzystania z usługi opisuje regulamin, a zasady przetwarzania danych, kategorie odbiorców i retencję — polityka prywatności.

8. Ryzyko i zgłoszenia

Incydent, szkodliwy wynik lub wątpliwość dotyczącą zgodności zgłoś na k.wikiel@gmail.com, podając identyfikator żądania, jeśli go masz, i możliwie mało danych osobowych.

9. Podstawa informacji

Informacja odnosi się w szczególności do art. 4, art. 5 i art. 50 rozporządzenia (UE) 2024/1689 (AI Act), ze zmianami wprowadzonymi rozporządzeniem (UE) 2026/1744. Obowiązki zależą od roli danego podmiotu, zamierzonego celu systemu i sposobu jego użycia. Ta informacja nie potwierdza wykonania obowiązków organizacyjnych ani technicznych i nie zastępuje oceny prawnej konkretnego wdrożenia.